एक प्रतिष्ठित और अनुभवी सिविल सेवक ने एक बार देखा था कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय की तुलना में राजनीतिक बारीकियों के लिए अधिक संवेदनशील कोई संस्थान नहीं था। उस औसत को मास्टरली तरीके से प्रमाणित किया गया है जिसमें उनके लॉर्डशिप ने कोलकाता के एस्प्लेनेड में खेले गए डिस्टर्बस स्क्रैप को डिफ्यूज किया। प्रत्येक पक्ष ने “जीत” का दावा किया, लेकिन एक विवादास्पद मूल्यांकन उन सभी को इंगित करेगा जो वास्तव में कार्य के लिए उठाए जा रहे हैं।

यदि केवल सरकार CJI राजन गोगोई द्वारा प्रदर्शित निपुणता का अनुकरण कर सकती है, जो न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता और संजीव खन्ना की पीठ में शामिल थे, तो यह राष्ट्र अपने शासन की गुणवत्ता पर गर्व करेगा। इसके बजाय, पेशी मोदी-प्रशासन इस तरह की आग को प्रज्वलित / ईंधन देने के लिए प्रकट होता है जो कई बार अपनी प्रतिष्ठा को बढ़ाता है। वास्तव में जीत के मंत्र खोखले थे, और अरुण जेटली का दावा था कि ममता का धरना “अपमानजनक प्रतिक्रिया” था समान रूप से अच्छी तरह से लोकसभा में गृह मंत्री के मुकदमे पर लागू हो सकता है ~ अदालत ने संवैधानिक टूटने के सिद्धांत की सदस्यता नहीं ली थी राजनाथ सिंह ने अनुच्छेद 356 के एक और दुरुपयोग (दुरुपयोग) के लिए खतरा के रूप में मंगाई थी। खुशी से, उनके प्रभुत्व ने पवित्रता को बहाल करने का प्रयास किया? एक बेहिचक स्टैंड में। आवश्यक रूप से एक अंतरिम फैसले के महीन बिंदुओं को दोहराने की बहुत कम आवश्यकता है, “निर्णय” से पहले की जाने वाली बहुत तथ्य-जांच होती है क्योंकि अदालतों को अभी तक किसी अन्य मामले में दोषी ठहराया जाता है राजनीतिक विवाद। नए सीबीआई निदेशक के लिए, यह शायद ही कोई शुभ शुरुआत है: अदालत का मजबूत संदेश यह था कि सरकारी लाइन को हटाते समय भी एजेंसी हिटलर के गेस्टापो की तरह काम नहीं कर सकती थी। न ही कोलकाता के सीपी ने संवैधानिक प्रावधान के तहत निवारक उपाय कर सकते थे कि कानून-व्यवस्था एक राज्य का विषय था। और चिट फंड घोटाले में आम लोगों को ठगने का दोषी राजनीतिक आधार पर मिलता है।

हालाँकि, विवाद, न्यायिक निश्चय के साथ अंततः समाप्त हो जाएगा, राजनीतिक युद्ध “प्रकाशिकी” में से एक था। अपने धरने के साथ स्थापना को झकझोर कर रख दिया और विपक्षी स्पेक्ट्रम ममता बनर्जी पर करारा प्रहार किया, जो स्पष्ट रूप से उसके पक्ष में झुकते हुए ममता बनर्जी के रूप में उभरीं, यहां तक ​​कि उसने जो किया वह सड़कों पर लड़ते हुए अच्छा किया। यहां तक ​​कि मोदी सरकार के आदर्शों का अनादर करने वाले भी स्तब्ध रह गए।

रविशंकर प्रसाद के पास न तो कानूनी और न ही राजनैतिक गोलाबारी थी, ममता की धारणा में मेल खाने के लिए, यहाँ तक कि स्मृति ईरानी और अरुण जेटली की सहायक आग भी सफल नहीं हुई। ऐसे में एनडीए ट्रैक रिकॉर्ड है कि राजनीतिक लाभ के लिए सभी प्रवर्तन तंत्र का दुरुपयोग करने के आरोप “बेचने” के लिए आसान थे। एनडीए के अहंकार ने इसके आड़े आने को साबित कर दिया: बंगाल से फायरब्रांड के साथ तलवारों को पार करना एक गंभीर मिसकैरेज था: मोदी-शाह-आदित्यनाथ का गठबंधन “सबसे खराब” था।

विपक्ष में नई सांस लेते हुए, ममता के सामने अब चुनौती होगी। क्या राहुल गांधी, मायावती, अखिलेश यादव, चंद्रबाबू नायडू, स्टालिन आदि ने अपने नेतृत्व की आकांक्षाओं को आत्मसमर्पण कर दिया है, जो अभी-अभी भाजपा से बाहर हैं? क्यों, एस्पलेनैड में “एनकाउंटर” के बाद, जिसने भाजपा की भेद्यता को उजागर किया, यहां तक ​​कि प्रियंका भी महत्वाकांक्षाओं को पूरा कर सकती हैं।

By : Chandan Das