जहां एक ओर दुनिया में शांति और स्थिरता की अधिक आवश्यकता है, वहीं कई महत्वपूर्ण अनसुलझे मुद्दे हैं जो कुछ परिस्थितियों में शांति और स्थिरता के लिए गंभीर खतरा पैदा कर सकते हैं। दुनिया को ऐसे मुद्दों को हल करना चाहिए जब चीजों को विचारशील और रोगी तरीके से प्रबंधित किया जा सकता है। यह वह आत्मा है जिसके साथ हमें अंतरराष्ट्रीय मुद्रा सुधार के बजाय जटिल मुद्दे पर संपर्क करना चाहिए।

ब्रिटेन के प्रमुख औपनिवेशिक शक्ति के रूप में उभरने के बाद, ब्रिटिश पाउंड को एक अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा के रूप में बढ़ती स्वीकृति मिली और इसका वर्चस्व प्रथम विश्व युद्ध तक जारी रहा। 1920 के बाद के दो दशकों के दौरान, अमेरिकी डॉलर एक गंभीर प्रतियोगी के रूप में उभरा और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा के रूप में स्वीकृति के मामले में ब्रिटिश पाउंड के साथ लगभग समान सम्मान साझा किया।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, ब्रिटेन को भारी आर्थिक नुकसान हुआ और उसका विदेशी ऋण चढ़ गया। इसलिए ब्रिटिश पाउंड ने डॉलर पर अपना प्रभुत्व खो दिया। इस वास्तविकता को ब्रेटन वुड्स समझौते में औपचारिक रूप दिया गया था। तब से अमेरिकी डॉलर प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मुद्रा बना हुआ है, इस मुद्रा में दुनिया के लगभग दो-तिहाई विदेशी मुद्रा संसाधन हैं।

हालांकि, इस स्वीकृति के बारे में हमेशा कुछ आरक्षण रहे हैं। 1945 में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा के रूप में डॉलर के प्रभुत्व का विरोध केवल सोवियत संघ और उसके सहयोगियों तक ही सीमित नहीं था। एक दृष्टिकोण यह है कि एक तेजी से जटिल दुनिया में, किसी एक राष्ट्र की मुद्रा प्रमुख अंतरराष्ट्रीय निविदा नहीं होनी चाहिए और अंतर्राष्ट्रीय मौद्रिक और वित्तीय संस्थानों द्वारा कुछ अन्य विकल्प विकसित किए जाने चाहिए।

हालाँकि जब तक यूएसए ने दुनिया के अपने आर्थिक और राजनीतिक प्रभुत्व को बनाए रखा, तब तक डॉलर की स्वीकृति के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा को कोई बड़ी बाधा नहीं दिखी। यह माना गया था, या कम से कम उम्मीद है, कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस विशेष विशेषाधिकार का उपयोग एक जिम्मेदार तरीके से करेगा। 1965 में फ्रांस के वित्त मंत्री वालेरी गिसर्ड डेस्टैंग ने कहा कि वैश्विक वित्त में अमेरिकी डॉलर की प्रमुखता एक “विशिष्ट विशेषाधिकार” है।

1971 में, राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने एकपक्षीय घोषणा की कि यूएसए डॉलर के बदले में सोना प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं है। यह एकतरफा डी-लिंकिंग सोने से, बिना किसी अंतर्राष्ट्रीय परामर्श के, विद्वान सुसान स्ट्रेंज को निरीक्षण करने के लिए प्रेरित करता है, कि अब यह or सुपर एक्सोर्बिटेंट विशेषाधिकार ’की स्थिति है।

एक साक्षात्कार में, नोबेल पुरस्कार विजेता अमेरिकी अर्थशास्त्री पॉल सैमुअलसन ने 26 दिसंबर 2005 (योंग तांग के साथ साक्षात्कार) में पीपुल्स डेली को उस समय ऑनलाइन बताया जब डॉलर वापस आ रहा था। यह तब तक रह सकता है जब तक ये देश यूएस के साथ डॉलर की संपत्ति (जैसे कम पैदावार वाले अमेरिकी ट्रेजरी बॉन्ड) में अपने ट्रेड सरप्लस को पुनः प्राप्त कर लेते हैं। गुमराह न हों। इसलिए … अपरिवर्तनीय भुगतान घाटे के अमेरिकी संतुलन हैं, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि कुछ भविष्य की तारीख में डॉलर के खिलाफ एक रन होगा। संभवत: इस तरह की अव्यवस्था एक वैश्विक वित्तीय संकट का कारण बनती है। ”

सैमुएलसन ने यह भी कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के कम से कम जिम्मेदार उपयोग से स्थिति खराब हो रही थी। उन्होंने साक्षात्कारकर्ता से कहा, “राष्ट्रपति बुश एक लापरवाह अर्थशास्त्री हैं जो अधीनस्थों के लापरवाह दल का नेतृत्व करते हैं। ईराक प्लस बुश में एक आशावादी साम्राज्यवादी कागज़ पर खर्च करना, जो अमेरिका के कर आधार के समृद्ध हिस्से को दे रहा है, अंततः अमेरिकी डॉलर का मूल्यह्रास करेगा। अब जो विदेशों में डॉलर की संपत्ति रखते हैं, वे तब पूंजीगत नुकसान उठाते हैं जिसकी उन्हें अब उम्मीद नहीं है। ”

2008 में, अमेरिका के कॉर्नेल विश्वविद्यालय के जोनाथन किरशनेर ने ‘डॉलर प्राइमेसी एंड अमेरिकन पावर: एट स्टेक’ शीर्षक से एक पेपर में लिखा है? ” डॉलर की अंतरराष्ट्रीय भूमिका में मूलभूत परिवर्तनों की आशंका के अच्छे कारण हैं, और भविष्य के बारे में चिंताएं हैं? डॉलर को बढ़ती आवृत्ति के साथ सुना जाता है। इस तरह के बदलाव से न केवल आर्थिक प्रभाव पड़ेगा; यह अंतरराष्ट्रीय शक्ति की राजनीति की नींव हिला सकता है। ”

उन्होंने कहा कि अमेरिका के व्यापार घाटे को रिकॉर्ड के बाद तोड़ दिया गया है, 2005 में $ 700 बिलियन से अधिक है। उन्होंने मजाकिया ढंग से टिप्पणी की, “अधिकांश अन्य देश ऐसी परिस्थितियों में आर्थिक दीवार पर वापस आ जाएंगे।”

तब से स्थिति और खराब हो गई है क्योंकि विश्व अर्थव्यवस्था में संयुक्त राज्य अमेरिका की हिस्सेदारी घट रही है। इसे ईरान के खिलाफ प्रतिबंध लगाने के लिए अपनी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति का गैरजिम्मेदाराना उपयोग कहें, जिसे व्यापक रूप से अन्यायपूर्ण माना जाता है और आपको एहसास होता है कि हाल के दिनों में कई आवाज़ें क्यों उठीं कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने or ओझा विशेषाधिकार ’का उपयोग नहीं कर रहा है और निष्पक्ष तरीके से, परिणाम के साथ कि यह दूसरों के हितों को नुकसान पहुंचा सकता है और बढ़ती जा सकती है।

हमारा दृष्टिकोण कठिन मुद्दे को हल करने से पहले बहुत देर हो चुकी है, यानी इससे पहले कि यह बहुत गंभीर संकट में हो, शायद इस तरह के प्रो। सैमुअलसन ने अपने 2005 के साक्षात्कार में चेतावनी दी थी। यदि किसी भी बड़ी शक्ति या उसके समर्थकों की ओर से गैर-जिम्मेदार व्यवहार होता है और बल का उपयोग भी शामिल है, तो मुद्दा हाथ से निकल सकता है। कुछ पर्यवेक्षकों द्वारा यह सुझाव दिया गया है कि अनसुलझे मुद्रा मुद्दे पर पहले से ही हिंसा हुई है और इसे दोहराया जा सकता है।

एक नया संतुलन उभर सकता है जिसमें अमेरिकी डॉलर को अंतरराष्ट्रीय मुद्रा के रूप में व्यापक स्वीकृति जारी है लेकिन एक या एक से अधिक अग्रणी मुद्राओं (यूरो की तरह) के साथ सम्मान साझा करता है, जबकि एक ही समय में उन देशों के जिम्मेदार व्यवहार के कुछ दिशानिर्देश जिनके पास यह विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति है सुनिश्चित किया जाता है। या वास्तव में अंतरराष्ट्रीय मुद्रा के अन्य समाधान हैं जिन्हें उचित और उचित स्थिति बनाने के लिए बातचीत की जा सकती है। लेकिन दुनिया में इन समाधानों तक पहुंचने की क्षमता होनी चाहिए।

Edit by : Chandan Das