24 अक्टूबर 1947 की शाम को, दिल्ली में एक डिनर पार्टी में, नेहरू ने माउंटबेटन को सूचित किया कि उत्तर पश्चिम सीमा के आदिवासियों द्वारा कश्मीर पर आक्रमण किया गया था। आसन्न खतरे को समझते हुए, वायसराय ने अगली सुबह रक्षा समिति की बैठक बुलाई। भारतीय सेना के कमांडर-इन-चीफ जनरल लॉकहार्ट ने एक संचार के आधार पर रिपोर्ट की रावलपिंडी में पाकिस्तान सेना मुख्यालय, कि उत्तर पश्चिम के 5000 आदिवासियों ने कश्मीर में प्रवेश किया और श्रीनगर की ओर जाने वाले मिज़फ़राबाद शहर को जला दिया।

कश्मीर के शासक महाराजा हरि सिंह ने भारत से मदद की अपील की। उन्होंने 26 अक्टूबर को माउंटबेटन को लिखा कि आदिवासी मोटर का उपयोग करके मोटर ट्रकों में नहीं आ सकते थे मानसेहरा-मुज़फ़्फ़राबाद रोड उत्तर पश्चिम सीमा प्रांत और पाकिस्तान सरकार की अनंतिम सरकार की जानकारी के बिना पूरी तरह से अप-टू-डेट हथियारों से लैस है। पाकिस्तान सेना के सेवानिवृत्त अधिकारियों ने पुष्टि की कि पाकिस्तान ने जनजातियों को रसद सहायता प्रदान की थी।

ब्रिटिश भारतीय सेना के विभाजन के बाद, 1947 में सैन्य संपत्ति का बड़ा हिस्सा डोमिनियन ऑफ इंडिया के भीतर रहा। पाकिस्तान के डोमिनियन के भीतर वे बड़े पैमाने पर अप्रचलित थे। पाकिस्तान ने आदिवासियों को आधुनिक हथियारों और गोला-बारूद की आपूर्ति कैसे की? यह सच नहीं है कि पाकिस्तान ने आदिवासी घुसपैठ का समर्थन किया क्योंकि यह क्षेत्र की मुस्लिम आबादी के आंतरिक विद्रोह से उपजी थी।

पुंछ में किसान अशांति (जून से अक्टूबर 1947) में हिंदू शासक के खिलाफ मुसलमानों के बड़े पैमाने पर विद्रोह का तर्क अस्थिर है। जनरल विक्टर स्कॉट, ब्रिटिश कमांडर-इन-चीफ ऑफ कश्मीर स्टेट फोर्स, ने बताया कि “सितंबर 1947 में, राज्य के सैनिकों ने जम्मू क्षेत्र के माध्यम से एक लाख मुसलमानों को अपने रास्ते से भगा दिया था पाकिस्तान और सिखों और हिंदुओं की एक समान संख्या ”(जनरल विक्टर स्कॉट की रिपोर्ट; ब्रिटिश लाइब्रेरी)। इस प्रकार, हमलावरों का उद्देश्य कश्मीर में खतरे में मुसलमानों के दलदल के साथ शायद ही कुछ था, एक सुविधाजनक उपयोग जो पाकिस्तान द्वारा क्षेत्रीय विस्तार के अपने एजेंडे को कवर करने के लिए माना जाता है।

1947 में कश्मीर में क्या हुआ था? विभाजन के मद्देनजर, जब राज्य के चारों ओर सांप्रदायिक तनाव बढ़ गया, तो कुछ क्षेत्रों में हिंदू-मुस्लिम संबंध तनावपूर्ण हो गए। जम्मू में अशांति थी और पठान आदिवासी इलाकों से सटे सीमावर्ती इलाके। और फिर भी, “कश्मीर”, जैसा कि ब्रिटिश रेजिडेंट डब्ल्यू पी वेब द्वारा कहा गया है, “सांप्रदायिक गड़बड़ी से मुक्त रहा”। क्षेत्र ने कभी अनुमति नहीं दी थी भीतर और बाहर से सांप्रदायिक संगठनों की प्रवृत्ति के बावजूद सेट करने के लिए सड़ांध। 1943 की शुरुआत में, कश्मीर में मुस्लिम लीग के दूत ने जिन्ना को सूचित किया, “किसी भी महत्वपूर्ण धार्मिक नेता ने कभी भी कश्मीर को अपना घर या यहां तक ​​कि इस्लामी गतिविधियों का एक सामान्य केंद्र नहीं बनाया है। इसमें सुधार के लिए, उन्हें सुधारने और उन्हें सच्चे मुसलमानों में बदलने के लिए काफी समय तक प्रयास करने की आवश्यकता होगी।

तीन साल बाद, कश्मीर में एक मुस्लिम सम्मेलन के नेता आगा सौकत अली ने दो देशों के एजेंडे को लागू करने के लिए “सीधी कार्रवाई” की धमकी दी, लेकिन मुस्लिम सम्मेलन के युद्धरत गुटों को एकजुट करने में विफल रहे। इससे साबित होता है कि कोई सांप्रदायिक भावना नहीं थी। पाकिस्तान और उसके साथियों ने इस विचार को प्रचारित किया कि आदिवासियों ने, जो अपने मूल लालच और विनाश के लिए क्रूर प्रवृत्ति से प्रेरित थे, राज्य को लूट लिया।

बलूचिस्तान के एक आदिवासी नेता शरबज़ खान मज़ारी ने अपनी पुस्तक ए डिसिप्लिन में यात्रा के बारे में कहा है कि उन्हें पाकिस्तानी अधिकारियों ने कश्मीर में लड़ाई में शामिल होने के लिए कुछ लोगों को मनाने की कोशिश करते हुए रोका था।

जैसा कि मजारी बताते हैं, उन्होंने सोचा था कि “वह और उसके लोग लूटपाट में भाग लेने के इरादे से जा रहे थे।” लूट का खुलासा करने वाले लोगों के संदर्भ को अस्पष्ट बना दिया गया है और अगर हम उनके अपने बयान से जाते हैं, तो मजारी और उनके लोगों का इरादा अलग था। क्या पाकिस्तानी अधिकारी बलूच आदिवासी नेता से यह छिपाना चाहते थे कि कश्मीर के अंदर पाकिस्तान की सैन्य टुकड़ी पूरे क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए क्या कर रही है? यदि यह मान लिया जाता है कि ट्राइब्समैन संकटग्रस्त मुस्लिम भाइयों का तारणहार था, तो यह सवाल अनसुलझा है कि कैसे उद्धारकर्ता लुटेरा बन गया। लालची का हवाला देकर उसे समझाने का प्रयास किया और उत्तर पश्चिम की जनजातियों की क्रूर प्रकृति कभी भी आश्वस्त नहीं रही है। जाहिर है, वे पाकिस्तान की कार्ययोजना से असंबंधित एक मकसद से प्रेरित थे।

प्रसिद्ध पत्रकार और स्वतंत्रता सेनानी सत्य बख्शी ने 8 नवंबर 1947 को “सोशलिस्ट रिपब्लिकन” में एक संपादकीय में लिखा था कि मेजर जनरल एमजेड किनी और कर्नल हबीबुर रहमान जैसे आईएनए पुरुषों ने जम्मू और कश्मीर राज्य में आदिवासियों का नेतृत्व किया था। पाकिस्तानी स्रोतों ने छापे में पूर्व-आईएनए अधिकारियों की भागीदारी भी दर्ज की।

वी पी मेनन, माउंटबेटन के संवैधानिक सलाहकार, मैग्नम ओपस, भारतीय राज्यों के एकीकरण ”में, आदिवासी छापे में Md ज़मान किनी और बुरहानुद्दीन जैसे INA दिग्गजों की उपस्थिति का उल्लेख किया। बुरहानुद्दीन की उपस्थिति पूरे प्रकरण को और पेचीदा बना देती है। बुरहानुद्दीन चित्राल के राजकुमार थे जो बर्मा में INA के कमांडर बने थे।

खैबर पख्तूनख्वा में पहले से ही उत्तर पश्चिम सीमा प्रांत के रूप में जाना जाने वाला सबसे बड़ा जिला चितराल, तजाकिस्तान से वखान कॉरिडोर की एक संकीर्ण पट्टी द्वारा अलग किया गया है, जो उत्तर-पूर्वी अफगानिस्तान से चीन तक फैला हुआ है। 1946 की एक ब्रिटिश खुफिया रिपोर्ट के अनुसार, नेहरू को बोस से एक पत्र मिला था जिसमें कहा गया था कि वह रूस में हैं और वह चित्राल (फाइल नंबर 223 INA) के जरिए भारत आना चाहते हैं।

क्या बुरहानुद्दीन के पास योजना की कोई स्याही थी? यह अक्सर बताया गया है कि बुरहानुद्दीन छापे में शामिल हुए क्योंकि उन्होंने कश्मीर के पाकिस्तान में प्रवेश का समर्थन किया और कश्मीर के शासक, महाराजा हरि सिंह के खिलाफ एक मुस्लिम विद्रोह का समर्थन किया, जो भारत में प्रवेश की ओर झुका हुआ था। ऐसी अटकलें भी थीं कि चूंकि उनके पास एक मजबूत इस्लामी अभिविन्यास था, इसलिए उन्होंने छापे का आयोजन किया होगा।

अपने मुस्लिम भाइयों को हिंदू शासन से मुक्त करने के लिए कियानी के साथ। सत्य से कुछ भी दूर नहीं हो सकता। दूसरी ओर, अगर यह तर्क दिया जाता है कि कियानी ने छापेमारी का आयोजन किया क्योंकि पाकिस्तान में प्रवास के बाद उसे जम्मू-कश्मीर सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए दक्षिणी विंग का प्रभारी बनाया गया था, तो यह केवल एक आधा सच होगा। किनी ने स्वेच्छा से भारत नहीं छोड़ा। उन्होंने भारत छोड़ दिया क्योंकि उन्हें सबसे अधिक संभव अपमान महसूस हुआ। यह कांग्रेस नेताओं के INA के प्रति रवैये से स्पष्ट होगा।

18 अक्टूबर 1945 को एक लौटे POW, कप्तान हरि बधवार के साथ एक साक्षात्कार में, कांग्रेस वर्किंग कमेटी के सदस्य, आसफ अली ने कहा कि अगर कांग्रेस सत्ता में थी, तो “सभी INA को सेवाओं से हटाने में कोई हिचक नहीं होगी” और ” अगर सरकार ने अब परीक्षण स्थगित कर दिया, तो कांग्रेस सत्ता में आईएनए नेताओं को ट्रायल पर रखेगी। हर कोई जानता है कि 1947 में भारत में कौन आया था और कैसे आईएनए समय-समय पर नीति में कॉस्मेटिक बदलाव के बावजूद सैनिकों / अधिकारियों को भारतीय सेना में शामिल होने से रोका गया। पाकिस्तान द्वारा उनका स्वागत किया गया और बलों में शामिल होने के अवसर प्रदान किए गए। लेकिन यह अनुमान लगाने के लिए एक सकल अति-सरलीकरण होगा कि उन्होंने दूसरे डोमिनियन का विकल्प चुना। भारत में अपनी बाधाओं को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। उन्हें अपने नेता को प्राप्त करने के लिए कश्मीर की ओर बढ़ने के लिए सेना को संगठित करने की अनुमति नहीं थी। न ही अंग्रेजों ने न ही भारतीय अधिकारियों ने उन्हें किसी भी लोकस स्टैंडी के लिए राजी किया। इसलिए, यह कार्डों पर बहुत अधिक हो सकता है कि इन लोगों का पाकिस्तान द्वारा कश्मीर पर कब्जे से अलग एक अंतर्निहित मकसद था।

यह मान लेना पूर्ववत है कि मेजर जनरल कियानी, जिन्हें सुभाष चंद्र बोस ने निर्देश दिया था कि उनकी अनुपस्थिति में आज़ाद हिंद की अनंतिम सरकार का प्रतिनिधित्व करने के लिए, पाकिस्तान के कश्मीर के विनाश की सहायता के लिए छापे का आयोजन करेंगे। जो कुछ भी सामने आया है, सभी संभावना में इन लोगों ने उस क्षेत्र में भारत के लिए बोस के संभावित वापसी की सूचना प्राप्त करने के लिए छापे में महारत हासिल की।

गृह विभाग की एक खुफिया रिपोर्ट बताती है कि 1946 में उत्तर पश्चिम सीमा प्रांत में बैठकें हुईं जिसमें सभी INA पुरुषों को हिरासत से मुक्त करने की मांग की गई थी।INA का नॉर्थ वेस्ट फ्रंटियर से जुड़ाव नहीं है, इसलिए कल्पना की कल्पना है। बोस ने उत्तर पश्चिम के आदिवासी इलाकों से ब्रिटिश सेना पर हमले की योजना बनाई। उन्होंने जर्मनी में प्रस्तुत 9 अप्रैल 1941 के अपने ज्ञापन में कहा कि “हमारे एजेंट पहले से ही स्वतंत्र आदिवासी क्षेत्र में काम कर रहे हैं अफगानिस्तान और भारत। उनके प्रयासों को समन्वित करना होगा और ब्रिटिश इलिट्री केंद्रों पर हमले की योजना बड़े स्तर पर बनानी होगी। ” (फाइल नं। एल / पी और जे / 12/217: पब्लिक रिकॉर्ड ऑफिस, लंदन)। बोस के एक सहयोगी भगतराम तलवार ने अफगानिस्तान में भूमिगत युद्ध में प्रशिक्षण के लिए उसी वर्ष भारत से सोढ़ी हरमिंदर सिंह और शांतिमोय गांगुली को लाया।

इस तरह के परिस्थितिजन्य साक्ष्य बताते हैं कि पूर्व-आईएनए के लोगों ने कश्मीर में अपने नेताओं के सुरक्षित मार्ग को सुगम बनाने के लिए आदिवासियों को घाटी में ले जाकर वहां पूरी तरह से मुक्त क्षेत्र स्थापित करने का प्रयास किया।
Edit by : Chandan Das